Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10813 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Аноним
Россия
Есть ли шанс оспорить правомерность проведения медицинского освидетельствования?
Возвращался с работы, остановили сотрудники ДПС. Инспектор стал расспрашивать про употребление мною спиртного, наркотиков. Я ничего не употреблял, о чем дал ему ясно понять. Предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Основание - якобы резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее действительности.
Протокол об отстранении от управления ТС составили. Понятых позвали, дунул в трубку, показания -0 (как и ожидалось). Далее инспектор сказал, что необходимо проехать на освидетельствование на сост. нарк. опьянения в наркологию. Основания те же. Приехали в наркологию, произвели процедуру. Результат не показал наркотического опьянения. Более того в акте врач указывает, что мое поведение спокойное, адекватное, речь не изменена, сознание ясное, ориентирован верно, текущую дату называет правильно, лицо обычной окраски, склеры не инъецированы.
Вопрос: есть ли шанс оспорить правомерность проведения освидетельствования? Ведь указанные в акте мед. освидетельствования признаки не соответствуют признакам, обозначенным в протоколах. Куда лучше обратиться по этому поводу? Есть ли шанс получить компенсацию за моральный вред? Ведь на все процедуры с переездами ушло 4 часа.
Еще такой нюанс - копию направления в наркологию я не взял (или мне не дали) но в акте мед. освидетельствования указан номер протокола, по которому я направлен и фамилия инспектора.
Спасибо!
Протокол об отстранении от управления ТС составили. Понятых позвали, дунул в трубку, показания -0 (как и ожидалось). Далее инспектор сказал, что необходимо проехать на освидетельствование на сост. нарк. опьянения в наркологию. Основания те же. Приехали в наркологию, произвели процедуру. Результат не показал наркотического опьянения. Более того в акте врач указывает, что мое поведение спокойное, адекватное, речь не изменена, сознание ясное, ориентирован верно, текущую дату называет правильно, лицо обычной окраски, склеры не инъецированы.
Вопрос: есть ли шанс оспорить правомерность проведения освидетельствования? Ведь указанные в акте мед. освидетельствования признаки не соответствуют признакам, обозначенным в протоколах. Куда лучше обратиться по этому поводу? Есть ли шанс получить компенсацию за моральный вред? Ведь на все процедуры с переездами ушло 4 часа.
Еще такой нюанс - копию направления в наркологию я не взял (или мне не дали) но в акте мед. освидетельствования указан номер протокола, по которому я направлен и фамилия инспектора.
Спасибо!
Находка |
Ответы юристов
Ответов пока нет
Полезные статьи
Оценка и возмещение имущественного ущерба
Можно ли получить права (водительское удостоверение) по временной регистрации
Порядок получения водительских прав по временной регистрации
Срок давности по административным делам (ст. 4.5 КоАП РФ)
Срок давности по административным делам