Сразу следует отметить, что существует множество вопросов, которые касаются судебной практике по возмещению ущерба от ДТП. К ним относятся не только вопросы о страховых выплатах, но и взыскании ущерба, причиненного как автомобилю (или другому транспортному средству), так и человеку, а также взыскании морального вреда.
На что влияет судебная практика
В нашей стране судебная практика возмещение ущерба ДТП не однозначна. Иногда суды принимают решения, противоположные друг другу. Особенно это характерно при рассмотрении дел, касающихся выплат по ОСАГО. Конечно, решения судов в Российской Федерации не являются законами, однако, решения конституционного суда должны учитываться.
Несмотря на то, что, например, существует решение конституционного суда, касающееся выплат по ОСАГО, суды все так же принимают различные решения, поэтому, составляя иск в суд, нельзя заранее даже предположить, каким будет решение.
Как быть, если предстоит суд?
Людям, собирающимся обращаться в суд с соответствующим иском, чтобы возместить вред, который причинен в результате ДТП, можно дать несколько советов:
- Не затягивать с обращением за юридической помощью.
- Выбирая юриста, уточняйте его специализацию. Эффективным будет выбор специалиста, который занимается делами о ДТП, это увеличит ваши шансы на выигрыш дела.
Наверное, не надо говорить о том, что самостоятельно человеку без юридического образования весьма трудно будет составить не только иск, но и отстаивать свою позицию в суде, так как в заседании нужно точно и подробно излагать свою позицию, ссылаясь на закон.
Что делать со страховыми правилами?
Участились случаи, когда суды стали признавать правила о страховании конкретной компании незаконными в той или иной части. Такое возможно лишь в том случае, если эти правила не соответствуют положениям закона. Однако в силу процессуальных особенностей суд по своей инициативе сделать этого не может, пока истец не включит данную просьбу в исковые требования.
Практика возмещения ущерба в уголовном процессе
Судебная практика возмещение ущерба ДТП по уголовным делам не всегда учитывает интересы потерпевшего. В рамках уголовного дела в удовлетворении иска вообще могут отказать, сославшись на то, что гражданин может обратиться с иском в рамках гражданского судопроизводства, но для человека это не только дополнительные расходы, но и потеря времени. Если же у гражданина на этапе следствия уже есть представитель, этого можно избежать.
Во время следствия необходимо написать иск, естественно, все обосновать и приложить необходимые документы, приобщив все это к материалам дела. В ходе судебного следствия нужно только поддержать свои требования и дать необходимые разъяснения, если они потребуются.
Ни для кого не секрет, что в настоящее время по уголовным делам по ст. 264 УК РФ зачастую назначается наказание в виде реального лишения свободы, поэтому даже при удовлетворении иска получить деньги бывает довольно проблематично. Единственным выходом в данном случае является добровольное возмещение вреда, в таком случае потерпевший получает деньги под расписку прямо в суде.
