Споры вокруг страховых выплат преимущественно касаются оценки размеров ущерба, нанесенного автомобилю во время ДТП. Это и понятно, ведь на выплаченные деньги надо будет восстанавливать машину и каждому хочется, чтобы техника выглядела ничуть не хуже, чем до аварии.
Конечно, можно в случае наличия сомнений в объективности работы оценщика страховой компании нанять за свой счет фирму, занимающуюся независимой оценкой. Только такой вариант может привести к отказу в выплате, страховой агент может сослаться, например, на недоверие к чужой оценке. Ведь водитель теоретически мог договориться о завышении цен на ремонтные работы и запасные части, что приведет страховую компанию к убытку.
Поэтому лучше, если оценка ущерба автомобиля после ДТП будет проводиться в рамках судебного разбирательства. В таком случае обеим сторонам будет гарантирована наиболее правдивая процедура определения степени повреждений, стоимости восстановительных работ и т.д. Стоит отметить, что в случае назначения экспертизы судом, эксперты несут уголовную ответственность за предоставленный результат, что делает их дотошными до разного рода мелочей.
Оценка ущерба автомобиля после ДТП
При обращении в суд с исковыми требованиями о назначении экспертизы необходимо придерживаться определенных правил. Например, предварительно получить результаты оценки страховой компании (вдруг сумма устроит, и ничего не надо предпринимать) и в случае несогласия обратиться к страховщику с претензией. Все эти документы принесут немалую пользу в суде, но важно их грамотно представить.
Поэтому лучше всего привлечь к защите своих прав опытного юриста, который не только знаком с действующим законодательством, но и может сделать правовую оценку вопроса относительно существующей судебной практики. При таком варианте независимая оценка автомобиля после ДТП станет доступной и не затратной по времени и средствам, ведь в случае назначения ее судом оплата обычно возлагается на ответчика, а значит, страховую компанию.
В целом защита прав с проведением такой оценки может понадобиться не только тем, кто пострадал в аварии. Виновник ДТП также может столкнуться с необходимостью повтора оценки, когда ему предъявляется непомерно огромная сумма к возмещению, которая не полностью покрывается страховыми выплатами. В такой ситуации независимая оценка автомобиля после ДТП может освободить водителя от больших задолженностей.
Процедура привлечения независимых экспертов может понадобиться не только в случае занижения или завышения размеров ущерба, но и при отказе в выплате, необоснованной задержке и т.п. При подаче исковых требований лучше отталкиваться от реальной суммы, а не результатов сомнительного качества, которые могут быть получены от страховщика, ведь он мог намеренно занизить сумму, чтобы в случае принудительного взыскания долг был как можно меньше.
Причиной разной оценки экспертами страховой компании и независимой фирмы зачастую становятся даже не умышленные действия по искажению фактов, а использование разных каталогов цен, прайс-листов, которые на самом деле являются устаревшими и т.д. Участие юриста позволяет исключить из процедуры оценки многие досадные ошибки.
