Правомерны ли действия сотрудника ПДП?
Здравствуйте, уважаемый автор вопроса! Без анализа содержания протоколов и судебных актов разобраться затруднительно. Присылайте сканкопии для правового анализа. Квалифицированную консультацию по Вашему вопросу гарантирую. Можете писать и прислать документы на адрес моей эл. почты. Удачи!
Буду признательна за оценку ответа. С уважением, 2014_jurist@inbox.ru
Здравствуйте, уважаемый автор вопроса! Возникает вопрос по тексту Вашего сообщения: является ли женщина инспектором ПДН администрации мунипалитета? Сам же и отвечаю: нет, быть такого не может. Она является инспектором ПДН отделения УУПиПДН ОМВД России по г. Муравленко. Извините за буквоедство, но это очень важно. В администрациях муниципалитетов городского и районного уровня функционируют комиссии по делам несовершеннолетних, но они не обладают полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ. Это исключительная административная компетенция должностных лиц органов внутренних дел, а в данном случае вышеуказанного должностного лица органа внутренних дел.
Далее. Данное уполномоченное должностное лицо лично непосредственно обнаружило два административных правонарушения, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, одно из которых совершено подростком в отношении Вашего сына, второе - Вами в отношении другого подростка.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 28.1 и п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ данное должностное лицо обязано было составить по обоим фактам отдельные протоколы об административных правонарушениях. В силу различных причин оно могло вначале составить протоколы осмотра места происшествия, получить объяснения очевидцев и рапортом доложить руководству, а протоколы составить после установления личности каждого из участников инцидента.
С учётом этого, а также изложенного в Вашей информации, я в том, что инспектор составил на Вас протокол и орган внутренних дел направил его в суд, ничего незаконного не вижу.
Административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ наступает с 16 лет. Если толкнувший подросток не достиг этого возраста, то протокол не составляется. Это не значит, что в данном случае допускается полное бездействие властей. О факте правонарушения сообщается в школу, родителям. В зависимости от обстоятельств может быть составлен протокол на родителей подростка по ст. 5.35 КоАП РФ (за ненадлежащее воспитание). Кроме того, подростка могут поставить и на профилактический учёт в полиции. Однако эти процедуры по решению полиции могут быть и не обязательными, если имеется только один противоправный факт и задачи предупреждения и профилактики правонарушений можно решить посредством иных мер. Например, вынесением предостережения родителям или воспитательными мерами самих родителей, обсуждением в школе и т.д.
Прокурор по Вашей жалобе обязан был проверить Ваши доводы, в том числе и в части мер, принятых по факту инцидента между подростками. Если он всё проверил и пришёл к правильному выводу об отсутствии нарушений, значит инспектор действовал так или примерно так, как я привёл выше. А вот правильность выводов прокурора можно проверить путем ознакомления с материалами проверки Вашего обращения. Вы вправе обратиться с соответствующим заявлением в орган прокуратуры, рассматривавший Вашу жалобу, и необходимые материалы Вам обязаны предоставить для ознакомления в соответствии с Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
При несогласии с результатами проверки Вашей жалобы прокурором Вы вправе обратиться с жалобой на его действия (бездействие) в адрес вышестоящего прокурора или в суд.
