Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10829 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Задать вопрос

Россия

Попал в ДТП. Признали виновным. Но юристы в один голос утверждают, что я прав

Я ехал на митсубиси ланцер. Тот, кто врезался в меня на Марк 2. Начал он обгон на линии разметки 1.6. До перекрёстка начинается сплошная (1.1). На перекрёстке прерывистая (для въезда и выезда со второстепенной. Далее снова продолжается сплошная. Помогите. Что делать и как доказать в областном суде, что я прав? Признали виновным в правонарушении, предусмотренном ч3 ст. 12.14 КОАП РФ.
Ленинск кузнецкий |
Ответы юристов
()

Автор поста , не совсем понятно, что вы хотите обжаловать решение районного(городского) или постановление по делу об администратином правонарушении вынесенное инспектором ? Готова вас проконсультироват. Продублировать вопрос на почту Advokat741@mail.ru

()

Уважаемый Евгений! Данная ситуация не является неординарной и часто встречается в практике. Пункт 8.1. ПДД РФ гласит: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Эти требования относятся и к Вам.

ПДД не запрещают совершать обгон на перекрестке при условии движения по главной дороге, что имело место в этом случае (если перекресток нерегулируемый).

В данном случае необходимо установить ряд данных, которые в Вашей жалобе отсутстувуют, путем проведения дополнительного осмотра места ДТП.

Исходя из изложенного Вами, если водитель Марк 2 начал маневр обгона одновременно с Вашим маневром или значительно превысил скоростной лимит, виновны вы не будете (при соблюдении прочих условий). В случае, если в момент совершения Вами маневра поворота он уже находился в стадии обгона, Вы неправы.

В данной ситуации Вы можете заявить в суде ходатайство на проведение дополнительных проверочных мероприятий в рамках административного производства и автотехнической экспертизы. Наиболее вероятный исход - обоюдная форма вины.

В любом случае для корректного и правильного разрешения Вашей проблемы необходима консультация специалиста в области ДТП с изучением всех материалов.