Жалоба на бездействие приставов - судья на стороне приставов
1. Судья в предварительном заседании обмолвился о некорректности моей жалобы: не определен перечень должностных лиц отдела суд.приставов - написала "должностные лица отдела суд.приставов" (разве не он сам - судья этот список определяет), ссылается на возможность отказа по жалобе. Насколько некорректна МОЯ формулировка в жалобе?
2. Судья прокомментировал возможность возврата исп.листа приставами (в их присутствии, явно подсказывая и призывая их к этому) за невозможностью выполнения в виду отсутствия имущества должника. Сам "уговаривал" меня на мировую или дать им время, хотя они 3 года бездействовали. Что делать?
Здравствуйте!
Дружба приставов и судей в одном районе - обычная практика.
Согласно ст. 156 ГПК РФ ч.2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.
П.2 ст. 3 Закона о статусе судей. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.
Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.
П. 10 и 11 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 27 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности"
Судья должен избегать личных общений с гражданами, а также с представителями организаций по вопросам, связанным с разбирательством в суде дел этих граждан и организаций, за исключением случаев, предусмотренных процессуальным законодательством. Судья не вправе давать советы и правовые консультации указанным лицам относительно их действий в судебном процессе.
11. Обратить внимание судей на необходимость соблюдения установленных законом гарантий равенства прав участников судебного процесса. С учетом этого судья, проявляя объективность и беспристрастность, обязан с одинаковым вниманием относиться ко всем участникам судебного процесса, быть свободным от предубеждений социального, расового, национального, полового и религиозного характера.
Он не должен допускать предвзятого отношения к лицам, участвующим в судопроизводстве, по мотивам их имущественного или должностного положения, принадлежности к общественным объединениям, а также политических и иных убеждений, поведения в процессе.
Руководствуйтесь названными нормами. Требуйте занести в протокол Ваши возражения против таких действий председательствующего и просите занести в протокол его объяснения. После этого пишите жалобу в ККС
Для того, чтобы было возможно вас консультировать, надо, как минимум, видеть вашу жалобу, как максимум, - документы производства.
