Возложение обязанности оплачивать оценку в исп. производстве.

У приставов имеется на исполнении исполнительный лист на значительную сумму. В рамках исполнительного производство пристав наложил арест на здание, принадлежащее должнику. Пристав привлек оценщика и оценил здание в "оптимальную для реализации" стоимость. Пристав вынес постановление о принятии результатов оценке и постановление о возложении обязанности на должника оплатить труды данного оценщика. Должник обратился в арбитражный суд с обжалование Заключения об оценке недвижимости. Ответчиком, естественно, выступает оценочная организация. Также должник привлек в качестве ответчика Управление ФССП по нашему региону. Исковое требование к УФССП - самостоятельно возместить расходы за труды оценщику (оплатить недостоверную оценку). Судья упирается всеми возможными способами, т.к. "не имеется правового основания для удовлетворения подобного искового требования, и ответчик УФССП нам в процессе не нужен. И вообще откажитесь от этого требования". Вопрос: так кто же все таки должен оплачивать отчет об оценке, признанный судом недостоверным? Есть ли ссылки на НПА? Немаловажным является тот факт, что постановление об обязании должника оплатить оценку в исполнительном производстве отменить нет возможности. И 10-ти дневный срок давно прошел, и практика отрицательная повсеместно.