Оспаривание отцовства без экспертизы днк
Здравствуйте! В данном случае усыновление это не совсем то, что Вам нужно. Вам необходимо установить отцовство биологического отца, а усыновление это более сложная процедура обремененная органом опеки и попечительства, а также личными качествами лица, которое желает усыновить ребенка (ст.127 СК РФ).
Кроме того, необходимо согласие на усыновления отца ребенка, а также суд может отменить отцовство.
В Вашем случае я нахожу следующий алгоритм действий.
Биологическому отцу необходимо обратиться в суд с исковым заявлением об установлении отцовства и изменении записи родителей в книге записей рождений.
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
В суде он должен будет доказать, что он и есть отец ребенка, а отец который записан в книге записей о рождении вовсе не отец. Доказательства могут быть любые: группа крови, внешнее сходство, свидетельские показания, в частности и Ваши. В крайнем случае суд назначит генетическую экспертизу. Но, раз Вы так ее не хотите, то собирайте все доказательства, которые есть. Да и усыновлять собственного сына как то не правильно я считаю.
Например, если в предпологаемое время зачатия вы находилмись в длительной служебной командировке, то ни о каком отцовстве не может быть и речи, или есть свидетели что вы в это время совместно не проживали.
в общем варианты есть, уж если суд будет сомневаться, тогда ДНК.
Но вам всетаки лучьше получить письменное согласие заверенное нотариусом.
Соглашусь с коллегами. Для вас более подходит ситуация с установлением отцовства, а не усыновлением.
Для этого необходимо обратиться в суд с иском об установлении отцовства биологическому отцу вашего ребенка.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ"
при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.
Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
Поскольку вВ силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.
Учитывая это, при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.
Таким образом ваш бывший муж будет привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.
При рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.