Либо по 158 (2) УК или 7.27 КоАП. Что можете посоветовать?
В отделении милиции это квалифицировали как кража имущества несовершеннолетними по предварительному сговору. Сказали, что они пойдут либо по 158 (2) УК или 7.27 КоАП. Что можете посоветовать? Возможно ли брата освободить от ответственности, если он не знал, что эти парни украли товар, но чай то выпил...
Т.к. сумма хищения 450 рублей , т.е. меньше 1000 рублей, то скорее всего административной ответственности не избежать, едва ли Полиция будет возбуждать из-за этого уголовное дело.
Статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Мелкое хищение
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вы указали, что Вашему брату 15 лет. В соответствии с ч. 1 ст. 2.3. КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. Соответственно, к административной ответственности его не привлекут.
Что касается уголовного преследования, то при квалификации преступления по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (группой лиц по предварительному сговору) стоимость похищенного имущества значения не имеет. Однако, для привлечения к уголовной ответственности необходимо еще доказать сговор, установить его осведомленность о том, что за чай, который он выпил, никто не собирается платить. Если сговор не доказать, тогда у каждого формально останется ч. 1 ст. 158 УК РФ, но, в силу малозначительности, это не преступление.
