Можно ли запретить бывшему мужу выезд за границу (на лечение сына от второго брака) при наличии задолженности по алиментам более 600000 рублей?

Очевидно, что бывшему мужу ограничен выезд из-за наличия долга (скорее всего это сделано приставами, которые ведут исполнитлеьное производство) и он просит суд отменить данное ограничение. В данном случае именно суд будет решать снимать ограничение или нет. При этом безусловно у Вас будут спрашивать Ваше мнение по данному вопросу.

Замечу, что если муж не один воспитывает своего ребенка, которому необходимо лечение, то Вашми аргументами при рассмотрении дела как раз и может быть то обстоятельство, что именно его присутствия при лечении не требуется. При этом нельзя исключать то, что выезд имеет целью помимо прочего и организацию проведения совместного отдыха за границей, а это уже не относится к лечению.

У мужа была возможность не допускать случившегося: не нарушать обязательств, ввиду которых образовалась задолженность, а также возможность погасить этот долг, однако он сам допустил наличие подобных обстоятельств. Есть судебная практика когда выезд за пределы РФ был необходим по медицинским показаниям - для изготовления и приобретения глазного протеза, однако суды отказали в приостановлении исполнительного производства (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-19763/13). Можете прийти и изложить в суде свои доводы, что муж помимо указанного долга не исполняет обязанности родителя по отношению к своему сыну от брака с Вами, что выезд за границу возможно сделает невозможным принуждение его к исполнению обязанностей родителя по отношению к вашему общему ребенку. Обращайтесь при необходимости за дополнительными разъяснениями, с радостью помогу.

Ваше возражение не имеет смысла. Главное - интересы ребёнка.

Можете продолжать свои возражения, но суд может разрешить выезд больному ребёнку с родителями для лечения за границей, если в России невозможно оказать медпомощь ребёнку.

Иначе, несмотря даже на Вашего согласие о выезде должника за границу, никакой суд не поможет Вашему бывшему супругу - есть долг, и пока не погасится, никто не отменит ограничение (временное) на выезд должника за рубеж.

Всё зависит от здоровья, а не от желаний в настоящем случае.

Добрый день! Приставы могут и обязаны запретить бывшему мужу выезд за границу, т.к. задолженность более 10 00 рублей. Можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать или ехать далеко, то можно направить его заказным письмом с уведомлением и описью. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на действия пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру, а лучше сразу в Суд (госпошлиной не облагается). В соответствии со статьей 115 Семейного кодекса Российской Федерации можно требовать оплаты неустойки. Статья 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации 1. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. 2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом. 3. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. 4. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей 1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем. Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов 1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. 2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Добрый день.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Таким образом, Вы можете ходатайствовать о вынесении постановления о запрете на выезд должника за пределы РФ.

Полагаю, что так и нужно сделать. Такой запрет будет стимулирувать его погасить имеющуюся задолженность перед своим ребенком.

Желаю Вам удачи.