Возврат страховой премии по кредитному договору с банком

Уважаемый Денис!

1.В добровольном порядке вряд ли банк ее Вам вернет, так как их цель как раз нажиться на Вас за счет страховки.

2.Что касается возврата страховки от страховой компании , то здесь таже картина как и с банком....добровольно вряд ли Вам ее вернуть.

3.Остается только один вариант - это через суд.

Насколько это возможно..зависит от содержания кредитного договора..а также иных документов, которые Вы подписали при оформлении кредитного договора.

Проблема в том, что банки же тоже имеют в штате юристов...и как только в судах они начинают проигрывать подобные споры...они видоизменяют договор до такой степени, чтобы потом трудно было доказать, что Вам страховку навязали...

Если что, то я могу посмотреть....

Надеюсь на Ваш положительный отзыв(+) в отзывах.

Добрый день, Денис!

В силу ч.2 ст.935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. В силу ч.2 ст.16 Закона о защите прав потребителей, запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Условие кредитного договора об обязанности заёмщика застраховать свою жизнь нарушает право заёмщика на свободный выбор услуги банка, заключение кредитного договора возлагает на заёмщика дополнительную обязанность по уплате страховых взносов, не предусмотренных для данного вида договора. Данное условие является злоупотреблением свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора. Как указано в Постановлении КС РФ от 23.02.1999 г. №4-П, гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков. В Постановлении Пленума Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 г. №7171/09 по делу №А40-10023/08-146-139 также отражена данная позиция. В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 г. №146 указано, что включение в кредитный договор условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заёмщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.

Позиция Президиума ВС РФ по данному вопросу отражена в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утверждённом 22.05.2013 г.: ...в качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается только добровольное страхование заемщиком риска своей ответственности (п.4).

Таким образом, сложность в таких делах заключается в установлении доказательственной базы, подтверждающей неправомерность действий банка (в частности,-фактов наличия в кредитном договоре условий, обусловливающих получение кредита предварительным страхованием, отсутствия у Вас возможности заключить кредитный договор с банком без страхования, т.е. фактов, подтверждающих то, что страховка была навязана заёмщику).

С учётом изложенного, для определения перспективности Вашего дела при решении этого вопроса в судебном порядке необходим анализ текста Вашего кредитного договора, договора страхования и сопутствующей документации. Согласно ч.1 ст.181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет 3 года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки (с даты уплаты страховой премии страховщику).

Есть вопросы-обращайтесь. Готов помочь.