Есть ли шанс оспорить правомерность проведения медицинского освидетельствования?

Возвращался с работы, остановили сотрудники ДПС. Инспектор стал расспрашивать про употребление мною спиртного, наркотиков. Я ничего не употреблял, о чем дал ему ясно понять. Предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Основание - якобы резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее действительности.

Протокол об отстранении от управления ТС составили. Понятых позвали, дунул в трубку, показания -0 (как и ожидалось). Далее инспектор сказал, что необходимо проехать на освидетельствование на сост. нарк. опьянения в наркологию. Основания те же. Приехали в наркологию, произвели процедуру. Результат не показал наркотического опьянения. Более того в акте врач указывает, что мое поведение спокойное, адекватное, речь не изменена, сознание ясное, ориентирован верно, текущую дату называет правильно, лицо обычной окраски, склеры не инъецированы.

Вопрос: есть ли шанс оспорить правомерность проведения освидетельствования? Ведь указанные в акте мед. освидетельствования признаки не соответствуют признакам, обозначенным в протоколах. Куда лучше обратиться по этому поводу? Есть ли шанс получить компенсацию за моральный вред? Ведь на все процедуры с переездами ушло 4 часа.

Еще такой нюанс - копию направления в наркологию я не взял (или мне не дали) но в акте мед. освидетельствования указан номер протокола, по которому я направлен и фамилия инспектора.

Спасибо!