Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10829 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Гузель
Россия
3 поручителя, а судебный пристав вынес постановление только на одного
Мама является одним из 3-х поручителей + заемщик по кредиту. Заемщик не уплатил остаток долга в размере 7000 руб. банк на эту сумму накинул %, и сумма долга стала 69000 руб. Решением суда вынесено, что все четверо должны выплатить. А судебный пристав вынес постановление только на маму, т.к. она на тот момент работала и у неё есть имущество. в 2012 году, банк по договору уступки, передал долг агенству. Маму и судебного пристава в известность не поставили. Сейчас судебный пристав просит заплатить по реквизитам агенства, но на каком основании, ведь суд вынес решение только в пользу банка уплатить?
Нефтекамск |
Ответы юристов
Здравствуйте! Как правило, все заемщики и поручитель несут солидарную ответственность по кредитному договору. Судебные приставы требуют выплачивать средства с тех поручителей, которые более менее платежеспособны, чтобы с другими - неплатежеспособными не мотать нервы. Поэтому скорее всего, они и требуют, чтобы ваша мама оплатила долг.
Если меужду банком и агентством есть договор переуступки требования, то агентство имеет право требовать долг с вашей мамы. Поэтому прежде всего узнайте, какие документы есть у агентства, правомерны ли их требования.
elena3061975@mail.ru
Полезные статьи
Отказ в возбуждении исполнительного производства
Kакие причины могут побудить пристава к вынесению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства
Инструкция по использования банка данных исполнительных производств
Как найти свои долги.
Наложение и освобождение от ареста имущества должника