Арест счета: имеет ли право пристав? Оставляет без средств к существованию

Здравствуйте. Если я правильно поняла, несмотря на то, какая у Вас небольшая зар. плата, на ВАшем счете, всё таки находилась сумма 36.900 рублей. судя по ВАшему раскладу, ВАм на краюшку в день должно хватать, извините, если резко выражаюсь. 83,3 руб. в день - это и питание, и остальное жизненное обеспечение (помыться, обогреться,одеться и т.п.). Как у Вас на счёте скопилось невостребованных, при таких обстоятельствах жизни, 36900руб, - это никого не должно волновать. Но приставы имеют право арестовывать средства на счетах. Хотя, прежде они должны вяснить, что это за ден. средства. НАпример, если это субсидия на оплату жилого помещени и коммунальных услуг, то не имеют право арестовывать. Видимо, нет. Этим они и воспользовались.

Так, если Вы намерены оспорить ежемесячное списание всей зар. платы по причине, что оставшихся средств Вам не хватает на поддержание своего существования, что нарушает Ваши конституционные права, то необходимо обратиться в суд с сответствующим заявлением. А средства, которые были на Вашем счёте, - увы... ушли... Но ушли в счёт погашения долга по алиментам, а не в карман приставам или неизвестно куда.

Здравствуйте. Согласно ст.99 ФЗ "Об исполнительном производстве"

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленноечастью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленныечастями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Это означает, что СПИ мог арестовать 36900 р.(вся сумма на счёте) - 7500 р.(зарплата) = 29400 р.(приставу). 7500 р.остаётся (сумма последнего периодического платёжа). Из них 5 кусков вы отдаёте на алименты, остаётся 2500 р. Из них 100 руб.в месяц вы потратите на питание, одежду и все коммунальные услуги, остаётся 2400 р. Приходят 7500 р.за следующий месяц. 2400 р.приставу, 7500 р.остаётся. Ну и так далее.

Википедия.

Толкование (интерпретация) права — интеллектуальный процесс, направленный на, во-первых, выявление смысла норм права самим интерпретатором (уяснение) и, во-вторых, доведение этого смысла до сведения других заинтересованных лиц (разъяснение). Уяснение и разъяснение правовых норм — два важнейших результата процесса толкования, но при этом процесс толкования права нередко ограничивается уяснением, то есть познанием смысла нормы «для себя», без сообщения этого результата другим субъектам. Толкование — важнейшая составляющая процесса применения права, более того, без толкования нет и не может быть правоприменения.

Интеллектуальный процесс у СПИ должен привести к такому расчёту. Если не приводит, пишите жалобу в суд на его действия.

Оставьте, пожалуйста, отзыв.