Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
		
		
								10868 юристов ждут Вас
				Быстрый ответ!			
			
                    Автор вопроса - Аноним
                                    Россия
                                                Суд изъял у должника автомобиль, являющейся средством получения основного дохода
                                                            Что делать, если суд вынес приговор об изъятии автомобиля, являющегося средством получения основного дохода (предпринимательская деятельность - такси), в пользу банка-кредитора.
Какими статьями стоит апеллировать в суде, указывая на использование автомобиля в качестве профессионального оборудования, приносящего основой, и пожалуй, единственный доход.
Автотранспортное средство было приобретено у банка под залог в качестве физического лица (не ИП).
И опираясь на какие статьи нужно дать понять суду, что в случае изъятия автомобиля, у должника не будет возможности выплачивать долг банку.
На данный момент должник прошёл два суда - Районный и Областной. Везде был вынесен ответ в пользу банка.
Однако стоит заметить, что действия банка-кредиторы, были преждевременными, а исковое заявление составлено с грубыми нарушениями, в особенности с указанием всей остаточной суммы кредита(осталось два года) в качестве основной задолженности. Суд принял эту сумму за просрочку платежей, несмотря на ходатайства о пересмотре искового заявления банка-кредитора на основании некорректного изложения материала дела.
Кроме того, при прохождении экспертизы автотранспортного средства, таковое было оценено в меньшую стоимость основного долга.
Прошу помочь со сбором статей и законов, которыми можно было бы руководствоваться при дальнейшем обжаловании вынесенного решения в высших инстанциях.
                                Какими статьями стоит апеллировать в суде, указывая на использование автомобиля в качестве профессионального оборудования, приносящего основой, и пожалуй, единственный доход.
Автотранспортное средство было приобретено у банка под залог в качестве физического лица (не ИП).
И опираясь на какие статьи нужно дать понять суду, что в случае изъятия автомобиля, у должника не будет возможности выплачивать долг банку.
На данный момент должник прошёл два суда - Районный и Областной. Везде был вынесен ответ в пользу банка.
Однако стоит заметить, что действия банка-кредиторы, были преждевременными, а исковое заявление составлено с грубыми нарушениями, в особенности с указанием всей остаточной суммы кредита(осталось два года) в качестве основной задолженности. Суд принял эту сумму за просрочку платежей, несмотря на ходатайства о пересмотре искового заявления банка-кредитора на основании некорректного изложения материала дела.
Кроме того, при прохождении экспертизы автотранспортного средства, таковое было оценено в меньшую стоимость основного долга.
Прошу помочь со сбором статей и законов, которыми можно было бы руководствоваться при дальнейшем обжаловании вынесенного решения в высших инстанциях.
                                                Орел                        |
                        
                                            
                                    Ответы юристов
 
		
											 
								
									Авто сохранить у вас не получится, есть способы уклонения от занесения его в акт описи ареста, а сумму можно и нужно оспаривать
									Полезные статьи
                
                                                        Исполнение решений по трудовым спорам
                                                                                                            Судебный приказ о взыскании долга
                                                                            
                                Упрощенный способ вернуть деньги
                                                                                                            Иск о возврате денежных средств
                                                                                        