Особенности арбитражного процесса
Отношения, регулируемые арбитражным законодательством, очень схожи с гражданскими правоотношениями. Однако ведение дел в арбитражном суде имеет ряд особенностей.
- Во-первых, стороны арбитражного процесса имеют гораздо большую свободу в выборе возможных доказательств.
- Во-вторых, в отличие от гражданского и уголовного законодательства, в арбитражном процессе суд вправе сам истребовать у сторон или третьих лиц необходимые доказательства.
Кроме того, в арбитражном процессе приоритет отдается мирным способам урегулирования спора, что обычно бывает выгодно для всех сторон разбирательства. С этой целью ими может быть заключено мировое соглашение или принято решение о передаче дела на рассмотрение в третейский суд. Кроме того, и истец, и ответчик могут привлечь к участию в процессе медиатора – посредника, цель которого – примирить стороны разбирательства.
Основные стадии арбитражного процесса
Судопроизводство по арбитражным делам в судах первой инстанции начинается с подачи искового заявления. В случае его несоответствия требованиям АПК судья вправе оставить заявление без движения или вернуть его заявителю.
После надлежащего оформления искового заявления наступает стадия подготовки к судебному разбирательству. В этот период судья выясняет у сторон, какие доказательства они могут предоставить, а также по своей инициативе может сделать запросы, назначить экспертизу и т.д.
Следующая стадия – непосредственно судебное разбирательство. Помимо таких традиционных форм исследования доказательств, как допрос свидетелей, оглашение заключения экспертизы и изучение прочих письменных материалов, в арбитражном процессе могут быть осмотрены вещественные доказательства, прослушаны или просмотрены аудио- и видео - записи и т.д. Впрочем вещ.доки в арбитражном процессе это все-таки редкость.
После исследований всех доказательств и выступления сторон процесса с прениями, судья удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. После того как решение оглашено, и вступило в законную силу за ним может последовать стадия исполнения.
Порядок и сроки обжалования решения арбитражного суда
По общему правилу решение арбитражного суда первой инстанции вступает в силу по истечении месяца со дня его вынесения. В этот срок каждая из сторон процесса вправе подать апелляционную жалобу на решение. И тогда каждая поступившая апелляционная жалоба арбитражом направляется в суд второй инстанции, где дело пересматривается еще раз по тем обстоятельствам, которые указаны в жалобе.
В случае, если апелляционная жалоба арбитражу кажется необоснованной, то первоначальное решение вступает в законную силу. При этом недовольная им сторона вправе подать кассационную жалобу. В таком процессе не исследуются обстоятельства дела, а проверяется только правомерность и законность всех принятых ранее по делу решений.
И даже после вступления в силу решения кассационной инстанции оно может быть обжаловано в порядке надзора в Высший Арбитражный суд в случае, если его положения нарушают права одной из сторон.
Как обеспечить себе максимальную защиту в арбитражном процессе
Поскольку ведение дел в арбитражном суде затрагивает финансовые интересы его участников, целесообразно для их защиты обращаться к услугам профессионального юриста. Лучше всего, если это будет человек или компания, которые специализируются на подобных делах. Ведь арбитражный процесс значительно отличается от гражданского судопроизводства, и вести его по аналогии с последним значит заранее готовиться к череде существенных ошибок, которые могут вылиться в неутешительное решение суда.
| Почему арбитражный процесс эффективен | Недостатки арбитражного процесса |
|
|
