Куда можно обратиться, если студия красоты нарушает все правила?
1) у мастеров нет сан. книжек
2) у технического оборудования нет сертификатов и у используемой продукции нет документа подтверждающее их безопасность.
3) в этом салоне работают мастер маникюра и педикюра, всё это в одной маленькой комнате. Так же нет разделения между ними: инструментов, гель-лаков и даже оборудования. То есть клиент на маникюре сидит и ждёт пока второму клиенту досушат ноги, а потом мастер маникюра берёт эту же лампу и не обрабатывая её, сушит руки клиенту.
+ко всему, салон ворует чужие фото работ. Я обнаружила там свои и попросила руководителя их удалить. Она отказалась и начала мне угрожать, что придумает какую-то историю, что меня не в один салон не возьмут. Теперь я поняла, что за история. Она написала, что я воровка. Якобы какие-то мифические камеры в её салоне засняли, что я что-то украла. Доказательства она предоставлять не хочет, потому что их и нет, как и камер в её студии. Тем более я знаю, что ничего не брала. Можно ли подать в суд на клевету?
Здравствуйте, Руфина!
Пока не подали на Вас, Вы не можете подавать на них за клевету.
Однако есть возможность подачи иска в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ).
В отношении описанных Вами нарушений следует обращаться в Роспотребнадзор и прокуратуру. Анонимные обращения эти учреждения не рассматривают.
Здравствуйте. По поводу нарушений салона красоты Вы можете подать жалобу в прокуратуру и Росмотребнадзор. Также Вы можете подать исковое заявление в суд о защити чести и достоинства на основании:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
