Может ли юрист воспользоваться информацией полученной при консультации против клиента?

Получил судебный приказ о выплате МФО задолженности по микрозайму. Решил проконсультироваться у юриста. Юрист потребовал 1000 р. Сказал, что заявление о восстановлении сроков не надо писать. (Сроки были пропущены. Приказ был в ноябре 2019 года, получил в суде в феврале 2020 года. На почте сказали, что из суда письма не было. Позже сказали, что письмо валялось тут неделю, и его отправили назад в суд. Но было уже поздно, что то менять). Мировой суд отклонил заявление о возражении на судебный приказ, мотивируя пропущенным сроком. Подал частную жалобу, отклонили. Вопрос: может ли этот юрист представлять теперь интересы микрофинансовой организации? Консультация была платная, но договор не заключали. Какова вероятность заинтересованности юриста в представлении интересов МФО? Бывают ли у вас у юристов подобные ситуации? Консультировался позже у другого юриста. Тот не поверил, что такое возможно. Что такое мог посоветовать и сделать юрист.