Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10829 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Задать вопрос

Россия

Переквалификация статьи несовершеннолетнему на более тяжёлую.

Добрый день. Ситуация следующая. Ранее судимый подговорил лиц недостигших 18 летия на совершение ряда преступлений (кража). После дачи ими показаний на вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, угрожал убийством. Это зафиксировано следствием. Одновременно с этим, следствие основываясь на показаниях свидетелей исключила статью 150 из обвинительного заключения. В итоге получилась статья кража совершенная группой лиц по предварительному сговору. Хотя очевидно, что ранее судимый человек путем обмана и угроз заставил их совершить эти деяния. Что можно сделать в этой ситуаци?
Курган |
Ответы юристов
()

Здравствуйте!

Если несовершеннолетние участвовали в кражах в связи с их вовлечением в это преступление, то прекращение дела в части совершения преступления по ст. 150 УК РФ незаконно. Заинтересованное лицо (например, потерпевший) может обратиться в прокуратуру с требованием об отмене приниятия следователем такого решения.

()

Здравствуйте, Сергей!

В данном случае резоннее всего подавать заинтересованным лицам жалобу в прокуратуру или руководителю следственного подразделения, расследующего дело, на необоснованное исключение ст. 150 УК РФ.

Там должны провести проверку и при подтверждении доводов жалобы вынести представление об устранении нарушений в ходе следствия.

()
Добрый вечер!

Если следствием было установлено, что вовлечение в преступную деятельность имело место быть под влиянием угроз, то что это за свидетели, которые дают другие показания? Может быть это какие то заинтересованные лица? Несовершеннолетним нужна квалифицированная юридическая защита, направление в прокуратуру мотивированной жалобы на допущенные нарушения законодательства при составлении обвинительного заключения.
()

Здравствуйте.

Заинтересованные лица могут подать жалобу вышестоящему руководству или в прокуратуру.

Стоит подумать об обращении к адвокату за защитой несовершеннолетних.

()

Здравствуйте!

Что можно сделать в этой ситуаци?

Обжаловать действия (бездействия) и решения следователя в прокуратуру, либо руководителю следственного органа.

УПК РФ Статья 123. Право обжалования

1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

УПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Полезные статьи
Отсрочка от отбытия наказания больным наркоманией
Очередное смягчение уголовной политики государства
Мошенники – пришло наше «вскоре». Удар рублем, или возможность откупиться от правосудия
Одна из широко обсуждаемых новелл уголовного законодательства