деньги за возврат Товара

Здравствуйте.

Данная ситуация действительно является исключением из общего правила, так как предъявление потребителем указанных требований к третьему лицу, не являющемуся стороной обязательства, не вписывается в концепцию относительности обязательственных прав.

В таком случае у изготовителя не возникает убытков, подлежащих взысканию с продавца, как и на стороне продавца не возникает неосновательного обогащения в силу отсутствия признаков, предусмотренных ст. 1102 ГК РФ.

Подразумевается, что потребитель таким образом замещает продавца в правоотношениях с изготовителем, что имеет смысл скорее экономический, направленный на недопущение производства изготовителем товара ненадлежащего качества и введения соответствующего контроля.

Более подробно с теоретическим аспектом обозначенной проблемы Вы можете ознакомиться в журнале "Вестник гражданского права", 2012, N 6, в статье Коблова А.С. и Фетисовой Е.М. "Право потребителя предъявлять требования в связи с дефектами в товарах не только продавцу, но и производителю как отступление от принципа относительности обязательственных прав".

Необходимо также отметить, что развитие судебной практики и законодательства напрямую зависит от активности субъектов права. В связи с этим, единственной возможность защитить права изготовителя является обращение с иском в суд о взыскании с продавца неосновательного обогащения (наличие которого все же можно попытаться обосновать), составляющего разницу между суммой, возвращенной потребителю, и суммой, уплаченной за товар изготовителю продавцом. Полагаю, при этом возможность надлежащего решения вопроса появится только при доведении дела до ВАС РФ.