Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10829 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - игорь
Россия
Пострадавший в ДТП хочет получить деньги дважды
Было ДТП, в котором я виновен.
Машина предприятия, но в моем постоянном пользовании я несу все расходы связанные с эксплуатацией.
По договоренности с пострадавшей стороной я покупаю дверь и плачу наличными 34 тыс руб., итого 38 тыс руб. Получаю расписку.
После этого пострадавшая сторона делает экспертизу и подает иск на предприятие с требованием возместить 60 тыс руб.
При этом декларируют, что после получения этих денег они вернут мне мои деньги.
Имеют ли пострадавшая сторона право на увеличении суммы компенсации?
Имеет ли я право предприятие при наличии расписки отказать в удовлетворении иска?
Обязана ли пострадавшая сторона, при моем согласии, первоначально возвратить мне мои деньги, а потом требовать компенсации по иску?
Можно ли квалифицировать действия пострадавшей стороны, как попытку дважды получить деньги по одному ДТПи не является ли это нарушением закона?
Машина предприятия, но в моем постоянном пользовании я несу все расходы связанные с эксплуатацией.
По договоренности с пострадавшей стороной я покупаю дверь и плачу наличными 34 тыс руб., итого 38 тыс руб. Получаю расписку.
После этого пострадавшая сторона делает экспертизу и подает иск на предприятие с требованием возместить 60 тыс руб.
При этом декларируют, что после получения этих денег они вернут мне мои деньги.
Имеют ли пострадавшая сторона право на увеличении суммы компенсации?
Имеет ли я право предприятие при наличии расписки отказать в удовлетворении иска?
Обязана ли пострадавшая сторона, при моем согласии, первоначально возвратить мне мои деньги, а потом требовать компенсации по иску?
Можно ли квалифицировать действия пострадавшей стороны, как попытку дважды получить деньги по одному ДТПи не является ли это нарушением закона?
Иркутск |
Ответы юристов
Пострадавшая сторона вправе провести экспертизу своего транспортного средства. А вы вправе как согласиться, так не согласиться с его заключением. Ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.а кто вписан в страховку? В плане является страховщиком!
Как только вы ответите на мой вопрос, я отвечу на остальные ваши.Здравствуйте, Яна.
К сожалению моя страховка кончилась за 7 дней до ДТП.
Согласен, это моя вина, но Ингострах, который обычно меня предупреждал заранее, перестал заниматься ОСАГО и про меня забыли. За езду с просроченным ОСАГО я заплатил штраф.
Поэтому возмешение ущерба должно быть не через страховую компанию, а непосредственно с виновного в ДТП.
Я сказал, что оплачу все расходы. Мне назвали сумму, которая была с моей точки зрения завышена, но я с ней согласился и оплатил. Мне дали расписку, что я передал деньги на ремонт данного авто.
После этого меня вызывают на автоэкспертизу и дальше предъявляют иск предприятию, в котором данное авто зарегистрировано.
К сожалению моя страховка кончилась за 7 дней до ДТП.
Согласен, это моя вина, но Ингострах, который обычно меня предупреждал заранее, перестал заниматься ОСАГО и про меня забыли. За езду с просроченным ОСАГО я заплатил штраф.
Поэтому возмешение ущерба должно быть не через страховую компанию, а непосредственно с виновного в ДТП.
Я сказал, что оплачу все расходы. Мне назвали сумму, которая была с моей точки зрения завышена, но я с ней согласился и оплатил. Мне дали расписку, что я передал деньги на ремонт данного авто.
После этого меня вызывают на автоэкспертизу и дальше предъявляют иск предприятию, в котором данное авто зарегистрировано.