Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10829 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Задать вопрос

Россия

Навязывание работы другого сотрудника

Здравствуйте, такая ситуация, работаю инженером, начальник нашей службы сейчас на больничном,его по приказу совмещения должностец замещает другой инженер нашей службы,но в отличие от меня в его обязанности кроме технических входит работа с документами, эти обязанности документально за ним закреплены и за это он получает доплату. И эту самую работу он пытался переложить на меня, а именно выписывание требований на получение спецодежды, работу эту я никогда не делал меня ей никто не учил, но в моей должностной инструкции есть запись о том что я "обязан выполнять разовые служебные поручения директора и начальника службы" под эту фразу можно навязать все что угодно? В оющем я отказался, он сказал чтоб я писал объяснительную. Кто прав в такой ситуации. Спасибо.
Моздок |
Ответы юристов
()

Здравствуйте.

Согласно ТК РФ и заключенному с Вами трудовому договору Вы обязаны выполнять трудовую функцию - работу по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы. На Вас должна быть разработана должностная инструкция. Обязанность по выполнению разовых поручений, которые вытекают из общей деятельности Вашей службы, Вы должны выполнять. С инструкцией Вы ознакомлены под подпись. Вместе с тем, если имеется отдельный приказ на другого инженера (который сейчас и.о. начальника) о выполнении им именно этой конректной работы за дополнительную плату, которую пытаются бесплатно обязать делать Вас, предоставьте пояснения именно в таком формате. Вас могут привлечь к дисциплинарной ответетсенности и Вы, в случае несогласия с дисциплинарным взысканием, вправе его обжаловать в установленном законом порядке.

С уважением,

Ольга.

Буду признательна Вам за отзыв, если мой ответ помог Вам

()

Если в Вашем трудовом договоре или должностной инструкции предусмотрено, что Вы должны выполнять отдельные поручения руководства, то правы они. В другом случае их требования ничем не подкреплены.