Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10875 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Задать вопрос

Россия

Законен ли отказ в возбуждении ип?

Рассмотрев доводы заявителя, Судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованны, письмо получено, вынесено постановление об отказе в возбуждении ип, оригинал исполнительного документа и постановление об отказе в возбуждении ип, направлено в адрес взыскателя.

В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:

Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (12285985, вид документа: I_REQ_SPI_PETITION) от 14.06.2022 вынесено должностным лицом: Судебный пристав-исполнитель Соболева Елена Владимировна.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ст. 64.1 ФЗ от 02.10.2007№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» как это понимать и законно ли?
чита |
Ответы юристов
()

Как понимать.... Отказали в возбуждении Исполнительного производства.

Для того, чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо знать, НА что вы ссылалслиь в своем заявлении и что требовали.

Пристав пишет: рассмотрев материалы исполнительного производства № 48679/22/03010-ИП

Значит дело уже возбуждено (найти я его не смог на сайте - система перегружена).

О чем вы прросили в своем заявлениии? Я не знаю.

()

Здравствуйте

Мало информации. Вам отказали в возбуждении ИП.

Если Вы не согласны с постановлением судебного пристава обжалуйте его. Можете направить жалобу на имя руководителя или в прокуратуру.

()

К сожалению конкретные обстоятельства Вами не изложены в вопросе. Поэтому нельзя дать исчерпывающий ответ. Если не согласны с действиями пристава, пишите заявление в службу судебных пристовов и в вышестоящий орган (управление ССП Вашего региона).

()

Здравствуйте!

как это понимать и законно ли

Было подано заявление (ходатайство). Обстоятельства, изложенные заявителем, признаны судебным приставом-исполнителем необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При этом заявителю разъяснено право на обжалование постановления в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов и право на оспаривание в суде в десятидневный срок. Если заявитель не согласен с отказом, то можно его обжаловать.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

1.1. Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов подается судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, по которому вынесено такое постановление. В случае обжалования постановления Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства жалоба подается старшему судебному приставу указанного в таком постановлении подразделения судебных приставов.

Статья 122. Сроки подачи жалобы

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

()
Добрый день!

Из представленного Вами постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), можно сделать вывод, что в данном документе содержатся внутренние противоречия. В его преамбуле указано, что судебным приставом-исполнителем Соболевой Е.В. возбуждено исполнительное производство N48679/22/03010-ИП. При этом в описательной части постановления указано, что пристав, рассмотрел заявление взыскателя Павлова В.А., и считает, что доводы, изложенные в нем не подлежат удовлетворению, поскольку приставом вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

На первый взгляд создаётся впечатление, что производство не возбуждалось, и в преамбуле постановления имеются недостоверные сведения, указывающие на обратное. В данной ситуации Вы вправе в порядке ст. 50 Закона об исполнительном производстве направить в службу приставов запрос о разъяснении вынесенного постановления, указав на содержащиеся в данном постановлении несоответствия. Если Вам в точности не разъяснят содержание документа, это повод для подачи жалобы на незаконные действия пристава в порядке подчиненности и в судебном порядке.
()

Законность проверяется жалобами.

Или обращением в суд.

Вам нужно выбрать путь установления законности отказа пристава.

()

Здравствуйте,

В случае несогласия в отказе в возбуждении ИП, Вы вправе обжаловать такой отказ через УФССП или районный суд.

Полезные статьи
Судебный порядок рассмотрения трудовых споров
Нюансы судебной практики по трудовым спорам
Исковое заявление на раздел совместного имущества супругов Заключение мирового соглашения в суде и после решения суда
Правовые последствия оформления мирового соглашения