Возмещение морального вреда - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ
.jpg)
Возмещение морального вреда предусмотрено нормами действующего законодательства Российской Федерации (в первую очередь, гражданского, а затем и трудового, уголовного, административного). Как правило, компенсация такого рода ущерба абсолютно не зависит от того, был ли причинен вред материального характера, а также от того, подлежит ли материальный ущерб возмещению. Виновное лицо может компенсировать причиненный им моральный ущерб исключительно в денежной форме. Размеры такого возмещения определяются обычно на основании решения суда и зависят от степени вины лица, причинившего вред, и характера страданий потерпевшего.
Здравствуйте.
Дождитесь расследования Вашего заявления в полиции. Материалы расследования помогут Вам в суде.
Вы можете обратиться к юристу за составлением иска, можно на этом сайте.
Хочу подать иск о возмещении материального ущерба и морального вреда на неправомерные действия сотрудников ГИБДД при эвакуации моего автомобиля на штрафстоянку. Действия сотрудников были признаны неправомерными благодаря вмешательству прокуратуры и проведения служебных проверок. Виновные понесли дисциплинарные взыскания. Если по материальному ущербу все понятно (подтверждение затрат на услуги эвакуатора и штрафстоянки), то по моральному вреду необходима грамотная формулировка. Может быть вы сталкивались с подобными исками? Заранее благодарен.
Добрый день, Вячеслав.
В отношении требования о компенсации морального вреда при необоснованной/незаконной эвакуации транспортного средства необходимо отметить следующее.
По делам о взыскании ущерба при повреждении транспортного средства в процессе эвакуации имеются как прецеденты, когда суд удовлетворяет такое требование (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-22054/2015), так и примеры, когда суд отказывается компенсировать моральный вред, поскольку действующее законодательство не предусматривает компенсацию морального вреда при причинении вреда имуществу гражданина и отсутствуют доказательства причинения истцу физических или нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага (например, Определение Московского городского суда от 09.07.2018 N 4г-8486/2018, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2016 по делу N 33-46343/2016).
Учитывая наличие положительных решений, полагаю, что включение в перечень исковых требований требования о компенсации морального вреда по Вашему спору целесообразно, но необходимо будет предоставить в суд доказательства причинения Вам физических или нравственных страданий действиями ответчика (особенно учитывая отсутствие причинения ущерба Вашему транспортному средству, Вы же хотите взыскать только убытки, понесенные в связи с эвакуацией – услуги эвакуатора и штрафстоянки?).
Пожалуйста, поставьте «+» и оставьте отзыв.
Добрый день! Оплата услуг няни не относится к моральному вреду. Моральный вред - это нравственные страдания. А вот оплата няни - это понесенный ими ущерб, но им придется доказать необходимость няни, ведь пока один супруг решал проблемы, другой мой приглядывать за детьми + надо обосновать стоимость услуг няни, насколько они реальны. Всё зависит от того, как будет подготовлена доказательственная база. Предсказать решение суда сложно, но на данный момент требования истца выглядят довольно сомнительно. Пусть доказывают необходимость няни.
Пожалуйста, поставьте отзыв +
Слово "зарплата", которое фигурирует в Вашем договоре - понятие из трудового права, а в гражданском используется другой термин " вознаграждение". Из описания вопроса видно, чо, несмотря на то, что Вы по указанию работодателя оформили ИП по сути Вы с июля по ноябрь подчинялись действующим у него правилам внутреннего трудового распорядка, а это снова трудовые отношения. То, что, обязав Вас делать определенную работу, он не обеспечил вас соответствующей инструкцией, это проблема работодателя, а не Ваша. Не обеспечил - значит обязан платить за простой. Согласно ст. 157 ТК РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее 2/3 средней заработной платы работника, за исключением случаев, предусматренных ТК РФ. В штатном расписании и других документах организации должен быть указан размер оклада (ставка) по Вашей должности, или указано, как они определяются. И в описанной ситуации помимо выплаты заработной платы за простой Вы имеете право на выплату процентов за задержку выплаты зарплаты (ст.236 ТК РФ), а также и возмещение морального вреда (ст.237 ТК РФ).
Защиту своих прав можно начать, направив жалобы в трудовую инспекцию и прокуратуру с просьбой провести проверку действий данного работодателя.
Здравствуйте!
Вопрос следующий: может он обжаловать это решение дальше и опять после обжалования требовать возмещение расходов?
Да, можно. Верховный суд Российской Федерации — высшая судебная инстанция для обжалования по большинству категорий дел.
В соответствии со статьёй 126 Конституции РФ, Верховный суд является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и другим делам.
Здравствуйте!
У вас несколько вариантов действий. И привлечь вашу знакомую можно по нескольким статьям: 128.1 и 137 УК РФ
Уголовным законом предусмотрено такое понятие, как клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст.128.1 УК) и наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Куда можно подать заявление по ст. 128.1 УК РФ?
Это зависит от состава преступления, а именно, если лицо подлежит привлечению по части 1 статьи 128.1 УК РФ, то заявление подается мировому судье. Если действия лица подлежат квалификации по иным частям соответствующей статьи, то заявление необходимо подать в правоохранительные органы или в прокуратуру, на основании которого будет проведено расследование.
УК РФ Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Ст. 137 УК РФ относится к подследственности Следственного комитета РФ. Вы можете подать заявление и в отдел полиции, но они его все равно передадут по подследственности в следственный отдел СК.
УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
То есть выбор за вами, что именно делать.
А то, что она говорит на словах, а не публично и не в интернете, не имеет значения. Ложе всегда есть ложь
Лично я обратился бы к мировому судье по ст.128.1 УК РФ. В зависимости от результата рассмотрения, потом обратился бы в суд и взыскал моральную компенсацию на основании п. 1 ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ. Дело в том, что мировые суды не решают вопрос о возмещении морального вреда
Благодарю за Отзыв
