Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10809 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Задать вопрос

Россия

В протоколе стоит не моя подпись

В протоколе стоит не моя подпись, и в графе, что я не имею претензий к оформлению данного протокола слово НЕТ, тоже не моя и это видно невооружённым, даже если сравнивать с 3 другими актами и 1 протоколом. Протокол который имеет не мои рукописи мне не выдали, спустя 7 дней вытребовала в ГАИ копии всех протоколов и актов. Обратит внимание суд на явное несовпадение подписи? И что делать?
Тверь |
Ответы юристов
()

Здравствуйте!

Суд может обратить внимание на несовпадение подписей. Вы, в свою очередь, вправе обратить суду внимание на этот факт в судебном заседании и требовать проведения графологической экспертизы.

КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

2. В определении указываются:

1) основания для назначения экспертизы;

2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.

()

Здравствуйте, все будет зависеть от материалов дела, протоколов, рапорта, понятых. Вообще от всего. Но к сожалению чаще всего суд не принимает во внимание, такие подписи.Поэтому тут надо требовать проведение экспертизы. Может у вас были свидетели свои, которые видели как вы подписывали или не подписывали протокол. Хоть что-то, что может вам помочь? По факту тут нужно знать откровенно все.