Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10829 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Задать вопрос

Россия

Мошеннические действия. Сбербанк обязал меня оплачивать эти кредиты

Здравствуйте! Мне очень срочно нужна помощь специалиста! На мой номер телефона позвонили мошенники и сказали, что через мой кабинтернет Сбербанк Онлайн оформлен большой кредит. Представились специалистами службы безопасности Сбербанка России. Я им сказала, что никаких кредитов не оформляла. В ответ они сказали, что им нужно срочно отменить эти операции и им нужен доступ к моему телефону. Попросили зайти в программу ПЛЕЙМАРКЕТ и скачать программу AnyDesk. Что я в итоге и сделала. Люди делали всё грамотно и профессионально. Теперь я понимаю, что их действия были настолько уверенными, что не у одного человека не могло возникнуть подозрение, что это мошенники. Далее они действовали через мой телефон и оформляли кредиты через личный кабинет. Когда на телефон стали приходить SMS с номера 900 о кредитах, они сказали, что это подтверждение ранее проведенных действий с моей картой, что они сейчас будут работать над тем, чтобы все эти кредиты списывались и возвращались обратно в Банк. В итоге было оформлена 4 кредита на сумму более 500000 р. Через пару часов я позвонила в Сбербанк для уточнения ситуации, где мне подтвердили, что это действия мошенников. В итоге были написаны заявления в полицию и в сбербанк. Но сбербанк обязал меня оплачивать эти кредиты.

Оказывается все просто. Все кредиты оформляются в интернет-магазине "Беру" для оплаты товара. Оказывается, что сложностей и подозрений в Сбербанке это не вызывает. Но почему настоящей службы безопасности, которая должна защищать мою безопасность, не заподозрила никаких мошеннических действий, когда на самом деле оформлялись эти кредиты?

Я постоянно связываюсь со специалистами магазина "БЕРУ". Они подтвердили эти кредиты. Сказали, что мошенник пойман. ОДНУ КРЕДИТНУЮ СУММУ ВЕРНУЛИ НА КАРТУ, ВТОРУЮ ВЕРНУТ В ТЕЧЕНИЕ НЕДЕЛИ. А две крайние суммы ушли на оплату товара. Сейчас будет разбирательство. Помогите мне, пожалуйста, как правильно составить претензию или жалобу в Сбербанк о том, что я отказываюсь оплачивать эти кредиты. Что вообще мне делать дальше? И хочу, чтобы про это ситуацию узнали люди и не попадались так легко на мошенников, как это произошло со мной. Мне очень нужна помощь! Спасибо.
г.Мурманск |
Ответы юристов
()

Здравствуйте,

Вам надо подавать заявление в полицию по факту мошенничества. Далее нужно подать заявление или претензию в банк об отмене последних операций по предоставлению кредита, так как данные были украдены у Вас мошенническим путем. К заявлению или претензии приложите копию заявления с отметкой о принятии в полиции. Позднее можно приложить также копию постановления о признании Вас потерпевшим.

()

Добрый день! Уточните какие либо действия полиция сделала?Вам выдали талон о приёме Вашего заявления?Постановление о возбуждении уголовного дела Вам выдали?Банк дал письменный ответ на Ваше первое заявление?В данном случае необходимо смотреть Ваши заявления и если есть ответы и скорее всего срочно подавать уточнённые заявления в полицию, банк и прокуратуру, поскольку банк будет всё скидывать на Вас и взыскивать с Вас кредитные обязательства. Если это не поможет то останется только обращаться в суд.Напишите мне на мою эл. почту lawyer-39@yandex.ru подробнее ситуацию и пришлите фото документов, точнее подскажу, как поступить и если необходимо, то помогу составить документы и заявления и.т.д. С Уважением.

()

Здравствуйте

Если нужна помощь в написании претензии. Обратитесь на почту. Нужна будет уточняющая информация от вас.

()

Здравствуйте.

Вы сделали все правильно, а главное вовремя. Вы уже обратились в полицию и в сбербанк. Теперь надо ждать расследования. Обращаться в сбербанк с претензией пока нет смысла.

После проведения расследования полицией Вы сможете обратиться в суд с иском о признании кредитного договора с Вами недействительным. Почаще общайтесь со следователем, который ведет Ваше дело. Очень хорошо, что мошенника поймали. Возможно, он вернет товар и банку вернут деньги - Ваши кредиты закроются.

()

Здравствуйте. Не называйте своё обращение в Сбербанк претензией. Это должно быть как пояснение ситуации, в которую вы попали. Сами же пишите, что подозрений в Сбербанке это не вызывает. Поймали мошенника это вам повезло. по результатам расследования дела станет понятно, что кредитов вы не брали.

()

Добрый день. На днях разбираласть в аналогичной ситуации, направляю вам проекты документов по аналогии, возможно пригодятся. Так же вы в праве подать жалобу в ЦБ РФ и прокуратуру.

Управление «К» МВД России

125009, г. Москва, Никитский переулок, д. 3

Заявитель:

Адрес для корреспонденции:

Заявление

о совершении преступления

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации Заявитель предупрежден_______________.

__ марта 2020 года ___________ (далее – Заявитель) поступил телефонный звонок, звонивший представился сотрудником Общества с ограниченной ответственность « Банк» (юр. адрес, ИНН 7735057951) (далее – Банк). Звонивший бегло информировал Заявителя, что звонит по «горячей линии» с целью сообщить, о том, что от имени Заявителя поданы заявления на оформление 2 (двух) кредитных договоров, для отмены операций по выдачи (перечислению) денежных средств Заявителю необходимо сообщить пароли, которые поступят на номер мобильного телефона Заявителя.

Заявитель в Банк по вопросу получения кредита не обращался.

Заявитель является человеком почтенного возраста, мало разбирается в новых технологиях, от поступившего звонка Заявитель растерялся, впал в панику и сообщил звонившему полученные пароли.

Осознание случившегося произошло не сразу.

Общение происходило очень быстро, звонивший говорил уверенно, голос был располагающий и вызывающий доверие, у Заявителя не было времени адекватно и беспристрастно оценить полученную информацию и соответственно действовать осмотрительно.

Заявитель привыкший поступать правильно, по совести, честно проработавший всю жизнь, верящий в добро и в порядочность людей, не смог объективно оценить ситуацию.

Придя в себя от полученного потрясения Заявитель связался с Банком по «горячей линии» Банка, где ему сообщили, что от имени Банка Заявителю никто не звонил, номер телефона с которого звонили Заявителю, Банку не известен и что на имя Заявителя оформлены 2 (два) кредитных договора.

На следующий день, ___ марта Заявитель явился в Банк, подал заявление, в котором сообщил, что кредитные договора не заключал, денежные средства не получал и просил Банк разобраться в сложившейся ситуации.

По обращению Заявителя, Банком были выданы:

- Договор № от марта 2020 года, согласно которого сумма кредита составляет ), полная стоимость кредита ), срок возврата кредита 24 календарных месяцев;

- Договор № от марта 2020 года, согласно которого сумма кредита составляет ), полная стоимость кредита ), срок возврата кредита 48 календарных месяцев.

По двум договорам сумма кредита составляет и полная стоимость кредита , всего . Указанные договора подписаны простой электронной подписью заемщика.

Заявитель является пенсионером, ежемесячный доход Заявителя составляет ___ рублей, иных доходов кроме пенсии Заявитель не имеет.

Заявитель, понимает, что стал жертвой мошенников, однако, при должной осмотрительности Банка, с учетом дохода Заявителя, Банк был не в праве одобрять вышеуказанные суммы кредита.

Ранее, около 15 (пятнадцати) лет назад, Заявитель оформляла в Банке кредит, который давно погашен, более Заявитель в Банк не обращался.

Свой паспорт Заявитель никому не представлял, персональных данных не сообщал.

Заявитель полагает, что со стороны неустановленных лиц совершено мошенничество.

Данным деянием Заявителю причинен ущерб в размере ).

Ущерб в указанном размере является для Заявителя значительным.

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 21 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.

В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления».

В соответствии со статьей 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Как предусмотрено статьей 140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Статья 141 УПК РФ о заявлениях о преступлении предусматривается следующее:

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

В соответствии со статьей 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа в соответствии со статьей 145 УПК РФ принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 141, 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Заявитель заявляет о совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 159, 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, просит рассмотреть настоящее заявление на предмет установления признаков состава преступления в действиях неустановленных лиц и принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела.

Если по заявлению Заявителя будет возбуждено уголовное дело, Заявитель просит сообщить его номер, фамилию и телефон следователя, которому поручат расследование. В случае отказа Заявитель просит направить в его адрес копию соответствующего постановления и предоставить возможность ознакомления с отказным материалом для подготовки мотивировочной жалобы на такое решение.

О результатах рассмотрения заявления, Заявитель просит сообщить в установленные законом сроки по вышеуказанному адресу.

Приложение (в копиях):

Общество с ограниченной ответственность «Банк»

Заявитель:

Адрес для корреспонденции:

Претензия

__ марта 2020 года ____________ (далее – Заявитель) поступил телефонный звонок, звонивший представился сотрудником Общества с ограниченной ответственность « Банк» (далее – Банк). Звонивший бегло информировал Заявителя, что звонит по «горячей линии» с целью сообщить, о том, что от имени Заявителя поданы заявления на оформление 2 (двух) кредитных договоров, для отмены операций по выдачи (перечислению) денежных средств Заявителю необходимо сообщить пароли, которые поступят на номер мобильного телефона Заявителя.

Заявитель в Банк по вопросу получения кредита не обращался.

Заявитель является человеком почтенного возраста, мало разбирается в новых технологиях, от поступившего звонка Заявитель растерялся, впал в панику и сообщил звонившему полученные пароли.

Осознание случившегося произошло не сразу.

Общение происходило очень быстро, звонивший говорил уверенно, голос был располагающий и вызывающий доверие, у Заявителя не было времени адекватно и беспристрастно оценить полученную информацию и соответственно действовать осмотрительно.

Заявитель привыкший поступать правильно, по совести, честно проработавший всю жизнь, верящий в добро и в порядочность людей, не смог объективно оценить ситуацию.

Придя в себя от полученного потрясения Заявитель связался с Банком по «горячей линии» Банка, где ему сообщили, что от имени Банка Заявителю никто не звонил, номер телефона с которого звонили Заявителю, Банку не известен и что на имя Заявителя оформлены 2 (два) кредитных договора.

На следующий день, 14 марта Заявитель явился в Банк, подал заявление, в котором сообщил, что кредитные договора не заключал, денежные средства не получал и просил Банк разобраться в сложившейся ситуации.

По обращению Заявителя, Банком были выданы:

- Договор №;

- Договор № .

По двум договорам сумма кредита составляет . Указанные договора подписаны простой электронной подписью заемщика.

Заявитель является пенсионером, ежемесячный доход Заявителя составляет ___ рублей, иных доходов кроме пенсии Заявитель не имеет.

Заявитель, понимает, что стал жертвой мошенников, однако, при должной осмотрительности Банка, с учетом дохода Заявителя, Банк был не в праве одобрять вышеуказанные суммы кредита.

Ранее, около 15 (пятнадцати) лет назад, Заявитель оформляла в Банке кредит, который давно погашен, более Заявитель в Банк не обращался.

Свой паспорт Заявитель никому не представлял, персональных данных не сообщал.

Заявитель полагает, что со стороны неустановленных лиц совершено мошенничество.

Данным деянием Заявителю причинен ущерб в размере 516 156,09 (пятьсот шестнадцать тысяч сто пятьдесят шесть рублей 09 копеек).

Ущерб в указанном размере является для Заявителя значительным.

В силу положений статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

А также по смыслу содержания пункта 1 статьи 488, пункта 1 статьи 489 ГК РФ и статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) «О защите прав потребителей» (в части содержания информации о кредитных обязательствах потребителей) кредитный договор и договор продажи товара в кредит заключаются в письменной форме.

При отсутствии единого письменного документа, подписанного сторонами соглашения (уполномоченными представителями) и определяющего их права и обязанности, наличие конкретных договорных обязательств потребителя может быть подтверждено также иными средствами (ст. 160 ГК РФ). При этом по общему правилу (в силу презумпции невиновности) и с учетом особенностей правоотношений, возникающих при предоставлении кредитов, обязанность доказывания наличия договорных обязательств потребителя как должника лежит на продавце (исполнителе), заявляющем о правах кредитора (Письмо Роспотребнадзора от 24.07.2008 N 01/7907-8-27 «О дополнительных мерах по защите прав потребителей в сфере предоставления кредитов (дополнение к письму от 01.04.2008 N 01/2973-8-32)»).

Согласно статье 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна (статья 168 ГК РФ).

Заявитель полагает, что со стороны Банка произошло разглашении сведений о Заявителе, что подтверждается ___________________________. Фактом разглашения сведений, составляющих банковскую тайну, Заявителю причинены убытки в виде __________________ в размере ________ (____________) рублей, что подтверждается ________________________.

Согласно пункта 1 статьи 857 ГК РФ Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Согласно пункта 3 статьи 857 ГК РФ в случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для разрешения сложившейся ситуации Заявитель был вынужден обратиться за юридической помощью, сумма расходов составила 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Статья 48 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи, которая оказывается на основании Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Поскольку, Заявитель не обладает познаниями в области юриспруденции, то вынужден был обратиться за квалифицированной юридической помощью, в связи с чем, понес определенные денежные расходы, которые складываются из консультаций юриста, составления необходимых процессуальных документов и представления интересов Заявителя.

Услуги были оказаны качественно и в полном объеме, расходы на их оплату понесены фактически и подтверждаются документально, квитанциями об оплате.

Чтобы расходы на оплату услуг представителя можно было отнести к убыткам, подлежащим возмещению на основании статьи 15 ГК РФ, данные расходы должны быть произведены для восстановления нарушенного права (Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2013 N 66-КГ13-5).

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45 Конституции Российской Федерации).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 820, 425, 168, 15, пунктом 1 и 3 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации Заявитель

ПРОСИТ:

1. Признать Договор № от марта 2020 года, согласно которого сумма кредита составляет и Договор № от марта 2020 года, согласно которого сумма кредита составляет , незаключенными.

2. Исключить информацию из Национального бюро кредитных историй по кредитным сделкам по Договору № и № от марта 2020 года.

3. Возместить Заявителю расходы на юридические услуги в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Указанные денежные средства Заявитель просит перечислить на следующие реквизиты:

Получатель:

_____________________

Номер счета: ____________________

Банк получателя: _______________

БИК: Корреспондентский счет:

КПП: ИНН: ОКПО: ОГРН:

В случае полного или частичного отказа в удовлетворении настоящего требования (претензии) в срок _________ (___________) дня(ей) Заявитель будет вынужден обратиться с иском в суд в установленном порядке для защиты своих законных прав и интересов.

Заявитель просит обратить внимание на то, что на отношения между кредитными организациями и потребителями распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) «О защите прав потребителей».

Согласно пункта 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

О результатах рассмотрения претензии, Заявитель просит сообщить в установленные законом сроки по вышеуказанному адресу.

Приложение (в копиях):

«___»________________2020 года ________

()

Вам придётся нанимать грамотного юриста.

Иначе просто так кредитные учреждения не отстают.

Тем более у Вас никто сделки не оспаривал.

Значит, пока Сбер прав.