Чтобы автовладелец и его юрист смогли выбрать правильный вариант поведения в судебном споре по ОСАГО, а сами суды грамотно и единообразно применяли нормы права, связанные с этим договором страхования, Верховный Суд РФ дал свои разъяснения. Они же основаны на разборе казусных моментов, отраженных в решениях нижестоящих судов.

Любое ДТП, по поводу возмещения ущерба от которого участникам не удалось договориться самостоятельно, разбирается сотрудниками ГИБДД. И возмещать материальный вред приходится страховой компании виновника, который с таким решением может быть не согласен.

КАСКО представляет собой договор страхования транспортного средства от различных обстоятельств, в том числе от тех, которые произошли по вине собственника объекта страхования. Страховая компания обязана возместить материальный вред автовладельцу и покрыть все затраты на ремонт автомобиля в пределах той суммы, которая указана в договоре.

Обращение в суд является, пожалуй, самым действенным способом защитить свои права в той ситуации, когда страховая компания не выполняет своих обязательств по договору КАСКО. Однако процедура эта требует определенной подготовки и уровня знаний. Только в этом случае можно рассчитывать на успех.

Здравствуйте, дорогие читатели! Тема настоящей статьи будет особенно полезна автолюбителям, страхующим свою гражданскую ответственность в рамках обязательного страхования (ОСАГО) на случай дорожно-транспортного происшествия, и столкнувшимcя с отказами (частичными отказами) страховым компаний в выплатах. Несмотря на то, что на протяжении последних нескольких лет споры со страховыми компаниями не утихают, они и по сей день не спешат следовать по пути безусловного соблюдения прав потерпевших.